Blog Référencement et Web Marketing 2.0

C’est suffisamment rare que je reçoive sur ma boite mail pro une tentative de phishing, celle-ci concerne Orange France.

Pour rappel, d’après Wikipédia : L’hameçonnage, appelé plus couramment phishing, est une technique utilisée par des fraudeurs pour obtenir des renseignements personnels dans le but de perpétrer une usurpation d'identité. La technique consiste à faire croire à la victime qu'elle s'adresse à un tiers de confiance afin de lui soutirer des renseignements personnels : mot de passe, numéro de carte de crédit, date de naissance, etc.

Voici le mail original reçu le 29 septembre 2009 venant soi-disant de support@orange.fr :

-------- Message original --------
Sujet: [ALERTE] Votre compte chez Orange !
Date : Tue, 29 Sep 2009 06:01:11 -0400
De : support@orange.fr

Suite aux nombreuses plaintes deposees par notre clientele au sujet des tentatives de fraude dont certains ont ete victimes (detournements de sommes d'argent sur leur compte) et dans l'impossibilite de mettre fin a ces agissements,Orange a mis en place une strategie visant a proteger a l'avenir sa clientele ancienne autant qu'actuelle contre tout abus de ce genre ; et c'est dans ce sens qu'une cellule de vigilance anti-fraude a ete cree.

Dans le but d'aider cette cellule a mener a bien la teche qui lui est assignee, notre clientele (ancienne tant qu'actuelle) est invitee a fournir des informations sous forme de dossier* a remplir en cliquant sur le lien qui apparaetra sous la mention : "reference dossier." La fourniture d'un numero de telephone est indispensable en vue de la confirmation de reception du dossier.

Notre systeme a detecte des debits inhabituels sur une carte de credit associee a votre compte, suivez les etapes suivantes :

1-Connectez-vous. (J’ai supprimé le lien vers le faux site orange hébergé sur : orange-europe.servehttp.com)
2-Confirmer vos informations de compte.
3-Reconnectez vous.

Nous vous remercions de votre grande attention a cette question. S'il vous plait comprenez que c est une mesure de securite destinee a vous proteger ainsi que votre compte. Nous nous excusons pour tout inconvenient.

-------- Fin Message original --------

Soyez donc prudent si vous recevez ce mail, c'est une arnaque, ne cliquez pas sur le lien !

Une nouvelle étude sur les liens commerciaux, menée par Google Adwords & Metrix Lab en partenariat avec L'Oréal, risque bien de bouleverser les arbitrages budgétaires des annonceurs et des agences dans les plans mix-média.

En testant l'impact d'une campagne Search sur les grands indicateurs de marque (notoriété, image, intentions d'achat, etc.) dans le cadre d'un lancement de produit, et en comparant les résultats obtenus à ceux des autres médias (TV et presse notamment), il ressort que l'efficacité du Search est comparable, voire supérieure, à celle des leviers plus "classiques".

Sur le critère de notoriété spontanée, par exemple, Google Adwords permet au produit de gagner 6 points, soit presque autant que la télévision (7 points) et plus que la presse (3 points). Lorsque la télévision et Search sont combinés, le gain monte jusqu'à 11 points.

Mieux: par rapport aux autres médias, le Search Marketing permet d'obtenir ces résultats à un coût particulièrement économique. Toujours sur l'indicateur de la notoriété spontanée, Google Adwords permet des résultats comparables à ceux de la télévision à un coût 7 fois inférieur, ce qui en fait le meilleur rapport efficacité / prix du dispositif média utilisé pour ce lancement produit.

Une petite surprise ce matin en effectuant comme chaque jour mes recherches googliennes.

Google serait en passe d'indexer les résultats des forums avec plusieurs attributs :
- le nombre de messages dans le billet (celui du créateur est compté) ;
- une date qui est pour l'instant approximative.




Nombre de messages :

Après avoir cliqué sur le premier lien (WebRankInfo), on s'aperçoit que le nombre de messages est le bon, soit 5.
Il faut cependant noter que le message de l'auteur est également compté. Ce chiffre ne correspond donc pas exactement aux nombre de réponses postées.

Date ?

En ce qui concerne la date, là tout est soudain plus fou. En effet, Google nous indique le 5 février 2009. Si l'on s'y attarde, on peut s'apercevoir que le billet à été écrit le 26 octobre 2007 à 4h53 (capture ci-dessous)




Les autres réponses ont été écrites le même jour (vendredi 26 octobre) entre 5h14 et 17h28.

D'où l'interrogation à propos de cette date.

Après avoir fait quelques recherches sur le cache de la page (cliquez pour voir la page) , il semble qu'il ne s'agisse pas non plus de cette piste. Google nous indique le dernier passage de son robot le "9 sep 2009 16:17:02 GMT" Si vous avez la solution sur cette date, je suis preneur.

Il reste encore quelques petites choses à améliorer mais c'est intéressant de voir l'évolution du moteur qui, après avoir fait évoluer les résultats de son algorithme, se tourne désormais vers la mise en avant des forums.

Google prévoit-il le retour en force des forums et des annuaires, comme l'indiquait ici Antoine, dans son billet réservé aux sitelinks ? Wait & see


---
GuillaumeG