Blog Référencement et Web Marketing 2.0

C’est suffisamment rare que je reçoive sur ma boite mail pro une tentative de phishing, celle-ci concerne Orange France.

Pour rappel, d’après Wikipédia : L’hameçonnage, appelé plus couramment phishing, est une technique utilisée par des fraudeurs pour obtenir des renseignements personnels dans le but de perpétrer une usurpation d'identité. La technique consiste à faire croire à la victime qu'elle s'adresse à un tiers de confiance afin de lui soutirer des renseignements personnels : mot de passe, numéro de carte de crédit, date de naissance, etc.

Voici le mail original reçu le 29 septembre 2009 venant soi-disant de support@orange.fr :

-------- Message original --------
Sujet: [ALERTE] Votre compte chez Orange !
Date : Tue, 29 Sep 2009 06:01:11 -0400
De : support@orange.fr

Suite aux nombreuses plaintes deposees par notre clientele au sujet des tentatives de fraude dont certains ont ete victimes (detournements de sommes d'argent sur leur compte) et dans l'impossibilite de mettre fin a ces agissements,Orange a mis en place une strategie visant a proteger a l'avenir sa clientele ancienne autant qu'actuelle contre tout abus de ce genre ; et c'est dans ce sens qu'une cellule de vigilance anti-fraude a ete cree.

Dans le but d'aider cette cellule a mener a bien la teche qui lui est assignee, notre clientele (ancienne tant qu'actuelle) est invitee a fournir des informations sous forme de dossier* a remplir en cliquant sur le lien qui apparaetra sous la mention : "reference dossier." La fourniture d'un numero de telephone est indispensable en vue de la confirmation de reception du dossier.

Notre systeme a detecte des debits inhabituels sur une carte de credit associee a votre compte, suivez les etapes suivantes :

1-Connectez-vous. (J’ai supprimé le lien vers le faux site orange hébergé sur : orange-europe.servehttp.com)
2-Confirmer vos informations de compte.
3-Reconnectez vous.

Nous vous remercions de votre grande attention a cette question. S'il vous plait comprenez que c est une mesure de securite destinee a vous proteger ainsi que votre compte. Nous nous excusons pour tout inconvenient.

-------- Fin Message original --------

Soyez donc prudent si vous recevez ce mail, c'est une arnaque, ne cliquez pas sur le lien !

Le projet de loi "Création et Internet" ou "HADOPI" a été voté au Sénat le 30 octobre 2008 et sera bientôt examiné à l'Assemblée nationale. Elle a pour objet de mettre en œuvre la "riposte graduée" visant à couper l'accès aux internautes suspectés de partage d'œuvres sans autorisation.

Une autorité (l'HADOPI), instaurée par le texte, agira sur dénonciation d'acteurs privés travaillant pour les industries du divertissement (syndicats professionnels, enquêteurs privés). L'HADOPI sera chargée, en se basant sur ces preuves sans valeurs, d'envoyer des courriers accusant les utilisateurs et les menaçant de sanctions. En cas de récidive, leur déconnexion d'Internet est ordonnée sans possibilité de se reconnecter pour une durée de 1 à 12 mois. Il n'est possible de contester ces accusations qu'une fois la sanction prononcée.

En réaction à la loi HADOPI liberticide, un appel au Black-Out est lancé par La quadrature du Net. Le black-out consiste à mettre son blog, son site, ses profils sociaux, en noir et/ou diffuser une bannière black-out.

L'industrie culturelle (musique et cinéma en tête), prends les Internautes pour des imbéciles à défaut de les prendre pour des délinquants et des pirates. Depuis le développement de l'Internet, les gens n'ont jamais autant consommés de biens culturels. Plus je consomme gratuitement des biens culturels, plus je suis prêts à en consommer de manière payante, à condition que l'accès aux offres payantes soit adapté aux nouveaux modes de consommation, à des tarifs raisonnables et de qualité.

Car c'est bien à l'industrie culturelle de s'adapter à l'Internet et pas aux internautes/consommateurs de s'adapter à l'incapacité de cette industrie à se renouveler, vivre avec son temps et à proposer des artistes et services de qualité.

Paris, le 23 mai 2008

Renaissance Numérique appelle à nouveau les pouvoirs publics à donner priorité au développement de l’économie numérique, plutôt que de vouloir taxer une source importante de croissance et d’emplois pour la France de demain. La Commission pour la nouvelle télévision publique a rendu publiques, le 21 mai 2008, ses pistes de réflexion pour le financement de la réforme de France Télévisions. Renaissance Numérique regrette que l’idée d’une taxe sur les recettes publicitaires de l’Internet serait une des voies envisagées. Une telle taxe irait à l’encontre du développement de l’économie numérique qui est pourtant un réservoir d’innovation, de croissance et d’emplois pour la France de demain.

Renaissance Numérique s’étonne de la proposition de certains opérateurs de télécommunications qui, à travers leur Fédération, ont suggéré d’élargir le périmètre d’une taxe Internet aux revenus publicitaires non seulement de leurs portails, mais de tous les sites Internet. Beaucoup de sites Internet vivent exclusivement de la publicité. La taille de cette économie est faible. Le marché de la publicité sur Internet représente au total 430 millions d’euros en 2007 d’après l’étude IREP-France Pub alors que la taille du secteur des télécoms est de plusieurs milliards d’euros. Si, pour un opérateur télécom, le chiffre d’affaires de ses portails Internet représente environ 1% de ses recettes, les autres acteurs tirent souvent 100% de leur recette de la publicité sur Internet.

Par ailleurs, au-delà de ce constant, le think tank s'interroge sur la logique qu'aurait Internet à financer France Televisions. Au nom de quel principe, un média en financerait-il un autre. La radio ou l'affichage devraient-ils financer France Télévisions ? Le cinéma est en partie financé par la télévision mais les chaînes de télévision bénéficient en contrepartie d'une exclusivité de diffusion sur une période de temps donné. Il n'y aurait rien de similaire avec une taxe sur la pub Internet. Dans ce cas, pourquoi pénaliser une industrie émergente créatrice d'emplois alors que la France est un des pays les plus en retard de l'Europe des 25 avec un taux de connexion des foyers voisins de 50% quand il est de 70% en Allemagne ou en Angleterre ?

Le think tank rappelle qu'il ne faut pas se tromper de combat à l’heure où le gouvernement a annoncé son souhait « de faire de la France une grande nation numérique ».

Renaissance Numerique va contacter dans les jours qui viennent la commission Copé pour mieux expliquer sa position et proposer des solutions alternatives constructives."

A propos de Renaissance Numérique

Le Think Tank, lancé en novembre 2006 été rejoint par les principaux dirigeants des entreprises du secteur de l’Internet et de nombreux universitaires, spécialistes des nouvelles technologies. Sa mission est de REFLECHIR et d'AGIR pour favoriser le développement du numérique en France.

Site Internet : http://www.renaissancenumerique.org

Qu'ils se rassurent, à l'agence de référencement 1ère Position, nous n'avons pas confiance non plus dans la capacité de mylinea à générer des backlinks de qualité et dans le temps pour nos clients.

mylinea et un service de création d'annuaires gratuits et qui propose la soumission dans 15 000 annuaires pour 99 euros, une offre que nous déconseillons à nos clients.

Lire la suite : mylinea n'aime pas les agences de référencement...

Derrière ce titre à rallonge se cache une évolution de google qui, bien que l’on en n'ai peu parlé me parait importante sur la manière dont elle a été mise en place.

Cette évolution concerne Google Checkout le service de paiement en ligne Google (pour faire simple « Paypal par Google » ). Ce service qui existe, en France, depuis 2006 n’a pas très bien marché, voir pas du tout. Alors Google a trouvé une solution originale de mettre en valeur Checkout.

Il a décidé d’insérer un bouton Google Checkout dans les résultats de Google comme sur la capture suivante (il semblerait que cela soit encore en Beta) :

Bien sûr, d’un point de vue utilisateur cela peut paraitre intéressant. Cela lui donne l’occasion d’identifier instantanément les sites qui proposent ce service. Mais là ou se trouve l’idée pour l’utilisateur, se trouve aussi le problème pour les annonceurs.

Quelle est la première chose que vous voyez en arrivant sur la page ? Le logo checkout. Il est le seul à bénéficier d’un graphisme web2 et il ressort énormément tant par sa couleur que par son aspect 3D par rapport au reste de la page.

Naturellement, on aura tendance à regarder l’annonce avec le logo en premier et à cliquer dessus.

Si cet affichage se généralise cela va donc inclure un biais dans les annonces Google. Naturellement, celle qui possèdera le logo sera plus cliquée, donc obtiendra un meilleur Taux de clic, donc se positionnera mieux et permettra à l’annonceur de payer moins cher (Pour ceux à qui ce raisonnement parait flou je les redirige vers la formation Google) . Ceci fonctionnant de manière inversée pour les autres annonceurs.

Pour faire simple, si l’annonceur ne possède pas Checkout il sera défavorisé par rapport aux annonceurs qui possèderont ce système. La seule solution, à moins de payer plus, sera donc de passer à Checkout.

Maintenant se pose une question : s’agit-il seulement d’un biais issu d’une bonne idée ? Ou bien est-ce une manière très habile de faire adopter leur système aux annonceurs ? A vous de voir...

De mon coté j’ai tendance à penser que chez Google rien n’est laissé au hasard …

C’est une arnaque connue qui vise actuellement les entreprises, l'arnaque à l'annuaire pro déjà pratiquée en 2002 en France, peut tout aussi bien venir de l’étranger.

L’arnaque consiste à envoyer par courrier une lettre qui ressemble à s’y méprendre à une facture à régler, pour des pseudos frais d’inscription dans des annuaires pros de... SPAM.

Exemple de pseudo facture (en rouge, les mentions personnalisées)

Lire la suite : Arnaque annuaire professionnel et SPAM par courrier postal

Le scooter Piaggio X8 est une très bonne machine, à l'exception de cette grossière erreur de conception ou il suffit de 10 secondes pour voler le contenu des coffres avec une simple clé de voiture !

Cela fait déjà 3 casques dérobées ce qui m'avait déjà poussé à mettre cette vidéo sur dailymotion pour pousser mon coup de gueule :

Mais ce soir, cela fait aussi la 3ème batterie de scooter en 1 an à cause de cette erreur de conception. Quand le coffre reste ouvert, il y a des lumières pour éclairer le contenu du coffre, que j'avais déjà enlevées pour éviter que cela se reproduise, mais il restait encore un petit voyant d'ouverture sur le tableau de bord et suffisant pour aussi vider la batterie avec ce froid.

Donc au revoir le scooter Piaggio X8, je cherche un modèle mieux conçus en 125 cm3 et fiable, lequel me conseilleriez-vous ? Et en dehors du scooter Piaggio X9, je change de marque, cette fois c'est sur.

P.S : Un des commentaires sur la vidéo semblait s'indigner de voir diffusée la méthode de vole sur le web incitant d'autres voleurs. Et bien c'est un peu comme pour le SPAM, j'ai toujours pensé que mieux valait diffuser et communiquer sur les méthodes, car cela avait pour effet de les rendre encore plus vite obsolète plus rapidement.

Vous connaissiez la traçabilité alimentaire, maintenant place à la traçabilité numérique.

Ca fait froid dans le dos ou ça émoustille notre curiosité pourtant nous développons par le biais de nos contributions et actions sur le net une identité numérique.

Lire la suite : Gestion de son E-dentité et traçabilité numérique.

Il etait une fois un outil destiné à créer de l'intelligence collective, une sorte de sanctuaire où chacun pourrait gouter aux connaissances des autres et permettre à tous de partager son savoir en toute modestie. Vous avez reconnu wikipedia. Seulement quand il s'agit de flatter l'ego, la modestie est bien vite remplacer par l'arrogance et la betise. Bravo, vous êtes très fort ! Il s'agit bien sûr de Yahoo Question/Réponse...

Lire la suite : Yahoo ! Question/Reponse ou le puits sans fond à bêtise

C’est le sujet du moment, Le Monde se pose la question du retour de la bulle, Fred Cavazza pense que Youtube est dans une impasse, Marc Simoncini qu’on va droit dans une bulle 2.0, et de nombreux blogs se font l’écho de la bulle 2.0.

Alors les avis sont mitigés car si tout le monde s’accorde à dire que l’ampleur de cette bulle n’est pas comparable à la première, certains se demandent si l’on doit vraiment parler de bulle.

Quoi qu’il en soit les audiences générées par les services 2.0 et les usages crées sont là pour durer, ça c’est au moins la certitude.

Lire la suite : Le Web 2.0 surchauffe et la bulle 2.0 gonfle