Créateur de Performance depuis 1999

Trouvé sur Vox in a blog de Francois Goube, cet article sur SEOmoz qui propose une formule simplifiée de l’algorithme de Google. SEOmoz avait déjà commis un guide très complet et pointus : Le référencement naturel pour débutants, traduit en français par 7 Dragons. Voici la formule de l’algorithme Google que propose Randfish, l’auteur :

GoogScore = (Score Densité de mots clés * 0.3) + (Force du nom de domaine * 0.25) + (Poids des liens entrants * 0.25) + (Statistiques utilisateurs * 0.1) + (Qualité du contenu * 0.1) + (optimisation manuelle) – (Pénalités automatiques ou manuelles)

Au delà des pourcentages approximatifs et les questions d’arbitrage sur la pondération exacte de chaque critère, la méthode est très intéressante et facilite je trouve la compréhension et l’appréhension de quelques-uns des rouages du référencement naturel sur Google.

En 2003, il y avait eu la révélation de la formule de calcul du PageRank, elle pour de vrais :

PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + … + PR(Tn)/C(Tn))

Depuis cette publication, l’importance et la fiabilité de la valeur indiquée dans la petite barre verte a pris un sérieux coup chez les référenceurs. Le PageRank n’est plus un critère à prendre en compte en référencement naturel, il n’apparaît d’ailleurs pas non plus dans les critères donnés par SEOmoz. J’ai ajoutés quelques critères en gras et si vous en connaissez d’autres, indiquez-les en commentaire :)

Densité de mots clés :

• MC dans la balise title
• MC dans la balise description
• MC dans le corps du document
• MC dans le libellé du maillage interne
• MC dans le nom de domaine et/ou l’URL
• MC entre balise Hx
• MC dans l’attribut ALT

Force du nom de domaine :

• Historique du domaine
• Ancienneté du nom de domaine
• Popularité des liens pointant vers le nom de domaine
• Thématique connexe des liens entrants et sortants du domaine
• Lien du domaine avec des sites de confiance
• Extensions du nom de domaine
• Hébergement du nom de domaine

Poids des liens entrants :

• Age des liens
• Qualité/Pertinence des domaines liés
• Qualité/Pertinence des pages liées
• Le libellé des liens sur les pages liées
• Adéquation des liens avec le thème du site
• Liens depuis des sites de confiance

Statistiques utilisateurs :

• Historique du taux de clic dans les pages de résultats organiques
• Temps passé par l’utilisateur sur la page
• Nombre de recherches par URL/nom de domaine
• Historique des visites par URL/nom de domaine via un service Google (barre d’outils Google Toolbar, Google Wifi, Google Analytics, etc.)

Qualité des contenus :

• Potentiellement écrit à la main pour les recherches et pages populaires
• Evaluateur humain Google Eval
• Algorithme pour noter la qualité et la lisibilité des contenus
• Détection des duplications de contenu
• Accessibilité et spécifications W3C

Difficile de résumer tout ceci en une formule simple, c’est pourtant ce que Rand à réussi tout en nous montrant que le référencement naturel est un art, il est empirique car il se base à la fois sur l’expérience utilisateur (que Google intègre de plus en plus) et votre propre expérience vis-à-vis de votre site web, son histoire, sa vie, et son passé aussi.

A lire sur les thèmes Référencement Naturel, google, moteurs de recherche, popularité, seo

• Fan de SEO ? Accro d’Excel ? SEO Tools pour Excel est fait pour toi !


• Les critères influençant le « Social Rank » et le positionnement sur Facebook, Google et Bing


• Google Panda déployé en France ? Ou bug de Google Trends ?


• Google Panda ou l’aveu de faiblesse de Google à lutter contre le Spamdexing


• Les critères de performance web pour le référencement Google

Les commentaires sont fermés.